诈骗罪口供技巧(诈骗罪立案后证据不足)


你见过这种风格吗?杨浦对这起“零口供”骗婚案的审理有点不寻常!

在起诉庭上,

现任检察官,

我的朋友不是陌生人。

在法院院长举行听证会的同时,

总检察长出庭支持公诉,

你见过这种风格吗?

近日,上海市杨浦区人民法院依法公开开庭审理了一起被告人“零口供”诈骗案。地区法院院长任永飞担任主审法官并主持案件。地区检察院检察长谭斌出庭支持公诉。这个案子是全面推行司法责任制改革以来,首例杨浦法院院长、杨浦检察院检察长同时出庭.的案子

杨浦区人民法院院长任永飞担任审判长,主持案件审理。

杨浦区人民检察院检察长谭斌出庭支持公诉。

你好奇吗?

这是什么案子

让我们的“两个酋长”同时出庭

让我们一起来看看

案情回顾

2017年5月、6月,被告人王在网上发帖,谎称自己是“德国海归”,虚构未婚身份,通过微信认识被害人,然后以结婚为名与被害人互动。

期间,被告人王通过出租房屋、车辆、谎称拥有、寻找群众演员扮演父母等方式进一步骗取被害人信任,并通过信用卡、支付宝等方式骗取被害人近20万元。

2017年8月、9月,被告人王谎称可以申领车牌,骗取被害人及被害人朋友的信任,进而骗取其20余万元。

今年6月7日,上海市杨浦区人民检察院以被告人王涉嫌诈骗罪向上海市杨浦区人民法院提起公诉。

庭审现场

当天下午,该案在杨浦法院第一法庭开庭审理。杨浦法院院长任永飞担任合议庭审判长,杨浦检察院检察长谭斌出庭支持公诉。“两大队长”同时出庭,阵容强大。

曾两次入狱的王,在反审查方面有一定的“经验”。他在对此案的调查审查中始终拒不承认自己的犯罪事实,试图以“零口供”为司法机关制造困难,逃避法律制裁。对此,洋浦法院、洋浦检察院以证据为基础,逐级认定犯罪事实,揭示案件真相。

为揭露被告人王虚构身份骗取被害人李信任的事实,本院组织控辩双方对三组关键证据进行质证:

冒充“德国海归”——的证据经查,王无出入境记录,证明其不是“德国海归”;

婚姻状况造假证据——王某妻子、母亲的证言证明王某实际已婚,可见其所谓的“婚姻”是骗局;

房产诈骗证据——房产中介的证词、租赁合同等相关证据均显示王某租用了该房屋及汽车,受雇扮演其父母的两名群众演员也提供了证言,证实王某要求其扮演其父母与李见面。

庭审中,公诉机关揭露了王以身份诈骗、财产诈骗等手段骗取被害人信任,以办理车牌等理由骗取被害人信任的犯罪过程。同时,公诉机关运用多媒体手段向法院展示了被告人王伪造个人身份、财产信息,伪造自己的车牌,骗取被害人财物的具体证据。

面对确凿的证据,王很难像以前那样否认,只好当庭坦白,谎称自己是“德国海归”,婚姻状况是假的,所有证据他都认可。

法院在查明王的假身份后,继续利用被害人陈述、微信聊天记录、信用卡记录、银行转账记录等证据认定其犯罪数额。

铁证如山,王粲只承认相关犯罪事实。本案虽无被告人人口,但足以证明王以非法占有为目的骗取他人财物,数额巨大的事实。经合议庭评议,法院判处王犯诈骗罪,判处有期徒刑八年,并处罚金人民币二万元。此外,他必须将所有犯罪所得返还给受害者。该案的审理取得了良好的法律效果和社会效果。

落实司法责任制

整个审判持续了大约一个半小时。庭审有序、规范、重点突出,体现了良好的控审能力。作为“零口供”定罪量刑案例,不仅表明司法改革以来,检察机关和法律推动了中心司法改革,加强了司法人权保障;也展示了检察执法在发挥司法保障功能、共同维护社会公平正义方面取得的成绩。

庭长主持办案,顺应了法院系统司法责任制改革对院领导、院领导办案的要求,实现了“让法官判案、裁判负责”;充分发挥法院领导在办理法律适用中具有普遍指导意义的重大、复杂、疑难案件、新类型案件中的示范引领作用,有利于总结审判工作经验,统一裁判标准,带动法院法官多办案、办好案件,全面提升提升全院审判质量和效率

同时,洋浦检察院也在全面深化司法体制改革,细化检察官职权清单,研究制定《检察长、副检察长直接办案的实施细则》等规范性文件。检察长直接办案、出庭支持公诉,贯彻了参议院领导带头办案、以身作则的司法改革精神,体现了以司法办案为中心,的要求,为推进司法责任制改革发挥了积极作用,有助于进一步彰显检察机关司法公信力,维护社会公平正义。

今年1-7月,杨浦法院院长、庭长共办理普通程序案件402件,占普通程序案件总数的24.8%,杨浦检察院检察长、中层干部共办理重大刑事案件456件,占普通程序案件总数的27.4%。办理疑难复杂案件已成为杨浦法院、杨浦检察院的新常态。