唉。虚假帝国所有文章的版权都是干净的，欢迎订购↑阅读↑在qq。com进行合作，交流和咨询的背景下回复数字“ 9”【最高人民法院法理】起诉财产保全的金额高于经审判确定的索赔额，并应承担赔偿责任：李树，唐庆林，吴志强（北京律师团队的执行）《商业秘密纠纷法》汇编，建筑诉讼和保密指南系统（2017年版）”免费下载“民营企业产权保护和财产相关案件中央司法政策汇编（2017年第四版）” |免费下载最高法院的新规定：禁止随机处决，处决不得涉及家庭成员！加快拍卖处置的实现和支付问题，争取活印而不是死印【房地产】 55条与房地产纠纷有关的法律法规和重要法律事项摘要（2017。1。18版）【婚财】与婚姻，家庭，夫妻财产以及相关的49项法律法规相关的重要事项摘要【【贷款】与贷款纠纷有关的35项法律法规和重要的法律问题摘要（版本2 017。1。24）【沉重】最高法院：与执法有关的100项困难法律问题和判决意见摘要（摘录版本）531与执法有关的司法解释，法律和法规，以及对司法政策文件的最新答复编纂编者注：我们以前曾进行过系统的调查财产保护和执行领域中的多个问题和典型判例的分析。我们已经完成了100多个系列的文章和手稿，并将其出版。 （直接单击图片即可获得）推荐一本新实用书籍：《最高法院关于维护和执行100条裁定规则的解释》《红皮书》已经正式出版，请单击链接进行获取。 （最新版2018-近800页）判断要点：如果保护总金额超过实际债权，则执行人冻结资金的客观存在的相关损失以及以下事实：在基本法律关系中应参照被执行人的默认情况。根据综合判断，承担保存财产等的财产损失显然是不公平的，应酌情对申请人负责。 案情描述：一，申请人陈世伟声称，陈云清未按照合同履行义务，蒙受了损失。要求冻结陈云清的银行存款650万元。宁波海事法院裁定准予保存申请，并冻结了陈云清的650万元银行存款。 II。宁波海事法院一审判决：陈云清向申请人陈世伟支付了违约金，并就申请人陈世伟索赔的运输时间损失驳回了570万元的索赔。申请人陈士伟对一审判决提出上诉，浙江省高级人民法院作出终审判决：上诉被驳回，维持原判。 三，申请人陈世伟向宁波海事法院申请强制执行。经审查，宁波海事法院裁定，陈云清应向申请人赔偿陈世伟的违约金及其他费用，并裁定在扣除人民币后，对陈云清的银行被注销。冻结存款。 四，陈云清向宁波海事法院申请诉讼前财产保全，并要求冻结经宁波海事法院批准的申请人陈世伟的全部执行费和案件受理费。 五。陈云清以诉讼前财产保全受损为由向宁波海事法院提起诉讼，要求判令：申请人陈世伟赔偿陈云清因恶意保全造成的各种经济损失，共计220万元。宁波市海事法院裁定，申请人陈世伟赔偿了陈云清元及诉讼前财产保全费5000元。 六：申请人陈世伟不服上述判决，向浙江省高级人民法院提起上诉。浙江省高级人民法院变更一审判决，判决原告陈士伟赔偿陈云清3元，提起诉讼前财产保全费1500元。陈云清不满意浙江省高级人民法院向最高人民法院提起上诉的决定，最高法院裁定驳回陈庆云的重审申请。 判断要点和想法：本案是基于被执行人陈云清的申请原因。需要审查的主要问题是，诉讼前财产保全申请人在基本案件中是否存在申请诉讼前财产保全的错误，应向陈云清支付财产损失赔偿。责任。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条的规定：申请不当的，申请人应当赔偿被保存人所遭受的损失。首先，宁波海事法院考虑了银行存款冻结期间的当前储蓄利息和市场融资条件，并确定陈云清超额保全金额的利率损失是根据中国人民银行的高价计算的。中国贷款基准利率和年储蓄存款利率的较低值。据此，宁波海事法院裁定，陈云清的损失为人民币（元×19。73 /十二月×（6。65％-0。35％）=人民币）。长达19个月的保存并不完全归功于申请人。因此，裁定由申请人自行决定对30％的损失负责。最高法院认可浙江省高级人民法院的判决。 练习要点摘要：忘记过去，请记住，我们总结该案例的实际要点，以供实际参考。同时，还要求当事方在提出担保时不应与基本索偿的实际金额相离。结合最高法院的裁决文件，在实施实践中，应着重注意以下几点：一。当保存申请的金额大大超过基本要求的实际金额时，申请人可能要承担赔偿责任。 损失在确定损害赔偿责任时，法院通常会综合考虑损失的原因。在确定申请人的过错时，被申请人通常是指被申请人是否在诉讼中提出异议，是否申请更换印章以及其他因素。同时，还将考虑密封件丢失的实际情况。我们在检索到的最高法院此类案件中发现，在提出保存错误时应考虑申请人的过失。当保全申请（未决诉讼）由法院的最终判决决定时，法院通常不会考虑申请人的权利判决。权利的内容，数量，对象和范围之间的差距被视为错误。判断申请人是否有过错的要害是，申请人知道自己的权利没有成立，权利的内容与保存的内容不同，仍然申请保存。 二。申请人在保存申请中的过失常常需要综合考虑。我们总共检索了包括该案在内的8个最高法院案件，从中我们可以总结出以下信息：1，申请人的诉讼请求金额等于申请保存的金额。原则上，不应确定存在错误。 2，即使申请人的索偿金额与保全申请金额相差很大，法院原则上也没有发现过错，但也有例外。在这种情况下，法院可以综合考虑相关因素，并要求申请人从公平和利益均衡的角度承担适当的责任。这种情况是责任的30％。 3。为了保护特定主题，即使不支持或部分支持申请人的诉讼请求，通常也不认为申请人存在申请错误或主观过错。 4。在提起诉讼前确立财产保全损害赔偿责任的前提是，当事方必须证明，在提起诉讼前的财产保全错误与错误的行为和财产保全损失之间存在因果关系。在法院将您自己的财产用于保全措施之后，如果您需要积极维护自己的权利或申请更换保全标准，则您不能等待损失发生。同时，损失金额的证明是一项技术任务。法院通常会综合考虑相关因素。例如，在这种情况下，由于财务需要，被保险人所产生的私人贷款每月利息的2％的损失索赔不予受理。 在这种情况下，法院考虑了银行存款冻结期间的当前储蓄利息和市场融资条件，并确定陈云清超额保留金额的利率损失是根据中国人民银行的高价值计算的。中国贷款基准利率和冻结期间年度储蓄存款利率的较低值。基于此，确定损失为人民币（元×19。73 /十二月×（6。65％-0。35％）=人民币）。二审法院认为，申请人没有被恶意保存，并且19个月的保存并不完全归咎于申请人，并裁定由申请人自行决定对30％的损失负责。 相关法律：《民诉法》 第一百条人民法院可以根据另一方的申请，裁定该判决难以执行或对该方造成其他损害的情况因一方的行为或其他原因而被保留的财产，或者被责令执行某些行为，或者被禁止采取某些行为的，当事人未提出申请的，人民法院也可以决定保留财产。必要时采取措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保。申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院受理申请后，情势紧急的，必须在48小时内作出裁定；裁定采取保留措施的，应当立即开始执行。第一百零一条利害关系方在紧急情况下不立即申请保全，将对其合法权益造成无法弥补的损害。利害关系人可以在提起诉讼或者申请仲裁之前，向财产保管地，被告居住地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全措施。申请人应提供担保，如无担保，则申请被拒绝。人民法院受理申请后，必须在48小时内作出裁定；如果裁定采取保存措施，则应立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内未提起诉讼或者未申请仲裁的，人民法院应当撤销该保全。第一百零五条申请不当的，申请人应当赔偿被申请人保存造成的损失。第一百五十二条依照《民事诉讼法》第一百条和第一百零一条的规定，采取诉讼前保全或者诉讼保全措施的，应当责令利害关系方提供担保，并应当书面通知。利害关系人申请诉讼前保全的，应当提供担保。申请诉讼前财产保全，应当提供与保全数额相等的担保；在特殊情况下，人民法院可以酌情处理。申请诉讼前保全的，担保金额由人民法院根据案件的具体情况确定。诉讼中，人民法院根据申请书或授权采取保存措施的，应当根据案件的具体情况，决定当事人是否应当提供担保以及担保金额。以下是对最高法院审判阶段案件分析中“法院认为”部分的详细讨论和解释：分析。 我们的法院认为，此案是有关在申请前对财产保全损害赔偿责任的争议。根据陈云清提出申请的理由，本案调查的主要问题是，在基本案件中，由于诉讼前财产保全错误，陈世伟是否应承担陈云清的财产损失责任。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条的规定：申请不当的，申请人应当赔偿被保存人所遭受的损失。在基本案件中，陈世伟提出了财产保全申请，原因是陈云清未能在双方约定的时间内履行交付船舶等义务，这使他无法正常运营并遭受经济损失。 ，相当于其诉讼。经过一审法院和二审法院的审判，发现陈云清将船舶交付延迟了302天，违约行为明显。但是，由于没有足够的证据证明陈士伟的损失，法院仅支持袁的违约金（二审判决书被误认为是运输时间的损失）以及其他索赔，包括损失了570万元的运输时间。 ，不受支持。同时，法院还支持了陈世伟的诉讼前保全申请费5000元。因此，第二次审判没有发现陈世伟的保全申请没有错。 2012年2月23日，宁波海事法院裁定，根据陈世伟的申请，冻结了陈云清的650万银行存款。同年3月7日，陈世伟就其与陈云庆之间的造船合同纠纷提起诉讼。在2013年9月9日，同年10月15日，法院应陈云清的要求，裁定撤销650万银行存款的冻结。陈云清断言，陈世伟应为他冻结了19。8个月的650万银行存款承担利息损失。该法院认为，有效的判决已判定陈云清违反合同并交付了该船302天，而陈世伟的保全申请费由陈云清承担。因此，陈世伟的保全申请不是错，但法院认为，陈云清的赔偿金额低于其保全申请的金额。在这种情况下，陈世伟无法在法庭听证会上承担财产保留的利息损失。二审法院综合考虑了陈世伟案的审理等多种因素，并根据一审认定的陈云清冻结资金的相关客观损失，确定了陈世伟应承担的30％责任，且不存在明显的责任。不当行为。 因此裁定如下：陈云清的重审申请被驳回。 案例最高人民法院：“陈云清，陈世伟，薛洪勇的民事裁定再审申请书” 【（2015）民申字号115】延伸阅读：申请保存和确定的债权之间的金额法官出庭的问题是，当差异较大时，申请人是否需要赔偿损失。以下是最高法院关于此类问题的裁决意见摘要，供读者参考。 一，超过封条并造成损坏的，申请人需要承担部分赔偿责任。
案例一：南京高鸿投资房地产有限公司和中天建设集团有限公司民事裁定复审复审财产损失损害赔偿监督书【最高人民法院（2013）民审字第1520号）认为：“案件超标是客观的，中天公司应对高虹公司承担的超标赔偿责任。原审判决中确定的赔偿金额是正确的，并根据查封时高虹公司的销售情况，实际融资额等因素综合考虑了原审判决。确定为实际扣押房地产的市场价值的60％，扣减人民法院的扣押额后，按照年龄。从开封开始之日起计算开封金额，并根据中国人民银行当期贷款利率。64元计算相应的利息损失，平衡了双方的利益，应保持。争议的主要原因是中天公司的错误使用。二，财产保全错误赔偿责任的适用，应当适用一般侵权责任过错归责原则案例二：陈应贵，福建东泉建设工程有限公司和宁化县永隆房地产开发有限公司的建设合同纠纷申请民事裁定重审【最高人民法院（2015】民审字第1147号）认为：“从立法的角度看，《中华人民共和国民事诉讼法》第105条旨在防止当事方滥用诉讼。权利，不正当地损害他人合法权益的规定，在司法实践中，财产保全申请人对自己权利的衡量与人民法院的终审判决之间存在差异。合理的要求不受人民法院的支持，第7条第o条规定的无过错责任f如果申请人败诉，《中华人民共和国侵权责任法》应视为“申请中的错误”，并要求申请人承担因财产保全错误而提出的赔偿责任。中华人民共和国民事诉讼法第一百零五条的原始立法意图。因此，本文规定的“申请有误”应理解为不仅包括人民法院的判决结果与申请人的诉讼之间的差异，而且还包括申请人的诉讼中没有得到法院支持的客观方面。人民法院。应包括申请人的主观过失的主观方面，包括故意或重大过失。就是说，法律规定的不当使用财产保全的损害赔偿责任，应当适用一般侵权责任的过错归责原则，而不是仅仅根据判决结果来确定责任的确立。对于永隆公司遭受的经济损失以及与陈应贵提出的财产保全申请没有发现错误的重审申请，不能成立二审判决。 “案例3：杜兴东和沉阳金源纸业有限公司在申请书中就财产保全损害赔偿责任的争议提出上诉，并申请了民事裁定【最高人民法院（2016）最高法民审2100】 】认为：“此案金源公司对杜兴东的租金提起诉讼，要求杜兴东支付租金和损失共计人民币400万元。为了保护权利的实现，它在诉讼中提出了财产保全申请，并要求冻结杜兴东的400万元保证金。或抓住相应价值的财产。结果，金源的财产保全申请符合法律规定，没有因财产保全故意和重大过失侵犯杜兴东的权益。缺乏证据。 “在这种情况下，法院仍然运用过错责任原则来确定申请人是否对过错承担过错。案例4：重庆万州索特装卸有限公司和宗义成申请再审民事财产保全申请书裁定【最高人民法院（2014）民审字第2172号】裁定：“因财产保全造成损害的，适用侵权法规定的过错责任原则。申请是否有错，不能仅仅基于申请人的诉讼请求是否得到人民法院的支持。应将申请人在安全性错误发生时的意图或重大过失作为确定故障的标准。在这种情况下，无法从以下几个方面得出结论：索特在申请诉讼前财产保全时有故意或重大过失。 ”三，仅在法院有效判决所支持的诉讼请求的数量少于其财产保全额的情况下，法院才会支持申请人的财产保全错误。 案例5：李正辉和柴国胜就财产损失纠纷申请再审民事再审裁定。 【最高人民法院（2012）民审字第1282号）认为：“第105条规定”，如果申请有误，申请人应当赔偿被保存人所遭受的损失。 “根据这些规定，保存的申请是当事人的当事人的权利，但是，如果当事人的权利被不当行使，从而损害了他人的财产，则应当给予赔偿。”柴国胜提起诉讼，理由是“ 43”案，他认为诉讼中的所有股份应按照双方签署的协议，在李正辉任职不到五年的时间内归还。尽管有效判决不支持柴国胜的全部主张，但就本案证据而言，仅凭柴人生故意或明显的过失通过保存对李正辉的财产造成损害是不够的。同时，财产保护制度的目的是保护当事方的合法权益，并确保将来在人民法院执行的判决得以执行。柴国胜的诉求是不可避免的，因为人民法院将不可避免地阻止被保护的当事人自由地事实上地或合法地处置被保护的财产。错误判断只能通过法院有效判决所支持的诉讼请求数量少于保存财产的数量来判断，这与《民事诉讼法》所规定的保存制度不一致。 四。由于在另一起案件中达成的和解协议而撤回了财产保全申请，并不表示该财产保全申请是错误的。证据不足。另外，建设部于2010年12月取消了《城市房屋租赁管理办法》。新颁布的《商业房屋租赁管理办法》对本办法第六条的精神进行了修订。本案二审诉讼为2014年。二审法院援引无效规则，裁定人民法院没收润德大厦，影响了润德集团对外租赁和财产权益的实现，这是一个错误。适用法律。 “作者注：我们将先后对最高人民法院关于财产保全和执法的典型案件进行100项分析和解释。我们将从各方的角度结合与财产保全和执法有关的法律问题，分析最高法院的执政理念，期待系统地梳理实践中的难题和复杂问题，汲取教训，总结经验，以供实际借鉴，作者希望所谓的“过去的主人，不要忘记以后的事情”。通过一系列案例的解释，将有助于当事方在实施过程中最大限度地维护您的合法权益。延伸阅读01：加强学校教育用地和教育设施等。02 ：即使有抵押，申请人仍然可以选择在没有抵押的情况下执行其他财产03：债权人的ri被执行方转让的债务不能直接抵消执行期间申请的债务04：银行存款帐户中的资金，法院不得执行05：执行的法律文件是否有误，而不是局外人的范围异议06：局外人不能仅仅依靠事物债务协议阻止法院执行房屋的强制执行07：法院在保存和强制执行程序期间应反复拒绝执行异议08：最初没有使用的房屋无法注册，因为它声称拥有它的所有权。09：如何处理超出标准的案件？ （包括最高法院的13个典型判例）10：离婚协议中关于房地产分割的协议可以抵消以后将产生的债务的执行11：如何确定何时申请执行管辖权？ （总结7项典型裁决意见）12：如果扣押抵押品的金额高于实际债权，则申请人应承担赔偿责任（8条重要裁决）13：最高法院：局外人的投诉必须明确只能暂停执行（详细说明8种情况）15：最高法院：如果在期限届满之前未提起诉讼（2017），诉讼前保障措施将不会自动取消16：最高法院：是对法院内部协调提出执行异议还是重新考虑决定和其他文件（包括无异议的情况（摘要）17：最高法院：诉讼保存过程中的程序缺陷不会影响保存和执行措施的有效性。18：最高法院：如果执行企业没有转移到破产程序中，普通债权人应以什么顺序还清债务？19：最高法院：即使未获得房地产证书，如果房地产确实被占用，也可以排除法院的执行20：注意！对于没有房地产许可证的计划外房地产，开发商可以通过终止第21号合同：“注意到达”和“终止”来排除其他人执行合同。母鸡的租金不能排除法院的执行！ （不管承租人的诚意如何，合同是否有效）22：注意！最高法院：担保合同也可以通过公证获得强制执行（9个典型案例）23：最高法院：如果您对法院对拍卖程序和结果的执行不满意，则可以申请撤销！ （附件：典型的9个判例）24：最高法院：经过公证后获得执行权法院可以在证书颁发之前接受该案件吗？ 25：最高法院：对债务关系和付款内容不清楚的经过公证的债权工具给26：最高法院：对法院执行拍卖程序和结果不满意您可以申请注销！ 27：最高法院：您能否以公司和股东的财产和人格混乱为由，直接增加股东作为执行人？ 28：最高法院：当公司无法偿还债务时，可以申请执行其股东。财产（有详细条件）29：最高法院：如果被处决者是法人的分支机构，则可以进一步执行该法人的财产（9宗案件）30：最高法院：面临异议通过公证的债务工具，执行法院应该彻底审查，以确定是否有错误31：最高法院：对于离婚前产生的债务，原配偶可以在执行过程中添加为被执行人吗？ 32：高等法院：公司无法偿还债务，是否可以添加欺诈身份股东作为被执行人？ 33：最高法院：在什么情况下可以增加公司股东作为执行人？ （非常详细）34：最高法院：商品房的预售资金金账户可以执行吗？ （18种不可执行账户资金汇总）36：注意！由于买方的债务，未售出的预售房屋可以被法院查封（附件：与抵押登记冲突的典型案例）37：已经得出结论！离婚协议规定，一方拥有的财产将归因于离婚。另一方是否受法院追究和执行？ 38：最高法院：具有抵押性质的存款不应该采取强制措施（随附：详细条件）39：最高法院：可以强制执行商品住房预售资金帐户吗？ 18种不可执行的帐户资金）40：如何确定第一家冻结的股票法院的有效性和冻结命令，但没有经过工商冻结程序？
41：当第一个普通债权和抵押权竞争时会发生什么？保护抵押权人的优先补偿权？ （有一个答案）42：当第一法院冻结股权但不通过工商冻结程序时，如何确定效力和冻结命令？ 43：最高法院：多个债权人在申请分配同一财产时如何解决同一财产的债权？ 44：高等法院：人寿保险单的现金价值也可以强制执行（附件：示例）45：典型判例：对计划有异议时如何提起诉讼？ （详细说明）46：最高法院：尚未在和解协议中明确放弃的债权人，债权人仍有权申请继续执行（详细说明）47：最高法院：共同责任保证保证如何解决期限债务诉讼？ （清除）48：最高法院：当向公司提供虚假资本出资的股东享有对公司的债权时，无法在实施中获得同等报酬（首次提及“深石原则”））49：最高法院：在执行和解协议时，担保人的担保承诺直接将其添加为强制执行吗？ 50：最高法院：在不放弃债权的情况下，配偶签署执行和解协议是否有效？ （有9个案例）51：终于想通了！最高法院：付款的执行顺序应该是“先于利息”还是“先于利息”？ 52：明白了！最高法院：在延误履行期间如何确定感兴趣的开始时间和结束时间？ （详细信息）53：有答案！在暂停执行期间，我们是否应继续计算逾期利息以延误执行？ （系统审查）54：最高法院的判例：申请执行人没有公开披露的信托权益，非具名股东可以将其排除在外。公平执行56：注意！在执行逆转中，原申请执行人应逾期支付两倍的债务利息。 57：很清楚！在延迟履行期内应如何计算“一般债务利息”？ 58：有一个公式可以计算和确定在执行情况下延迟执行期间将利息加倍的基数？ （非常详细）59：即使在司法拍卖中签署了交易确认书，法院也有权撤销拍卖程序。60：这很清楚！法院：是否可以在执行案件时以违约金为基础来计算逾期履约利息？ 61：最高法院：如果在经过司法招标和付款后发现标的物存在缺陷，您可以要求降低拍卖价吗？ 62：在司法拍卖中，即使签署了交易确认书，法院也有权撤销拍卖程序。63：最高法院：当第一法院和优先执行法院竞争执行权时应采取的行动？ （有一个答案）64：高等法院：如何执行债务人过期的索偿和其他未提取的收入？ （有特定条件）65：注意！高等法院：安全保险和担保费不是“不可避免的损失”，不应由以下因素引起。被告认为66：高等法院：法院在执行刑事判决时可以扣押，扣押和冻结公共财产吗？ 67：刑事和民用交叉案件中的普通债权人和受害者应如何分配被执行人的财产？ 68：如何在执行程序中更改和添加被执行人？ （11法律和司法解释以及典型案件摘要）69：被执行人在执行过程中死亡或终止时应该怎么做？ （14种法律和司法解释以及典型的（案件摘要）70：在执行过程中应如何要求被执行人举报财产？（9种法律解释和典型案件的摘要）71：非常重要！最高法院的法理学：土地法院也可以执行（细节：11个相关典型案件）72：如何执行仲裁裁决（9个法律和司法解释以及典型案件摘要）73：自然人可以被起诉吗？身高限制措施是企业的法定代表人和执行人吗（20条法规和典型案例）74：如果被执行人拒绝执行法院指定的行为，该怎么办？（7种法律解释和典型案例摘要）关于我们作者李树律师唐庆林律师丰富的实践经验。专业论文已在《最高人民法院民事审判指南和参考书》和《法律研究》中发表。他代表了许多困难和复杂的案件，这些案件已在最高人民法院审理并成功胜诉。涉案总金额已达百亿元。领先的重大疑难案件中心和专业律师团队专门处理来自全国各地的重大疑难案件。团队的“十大金刚”具有最低硕士学位，并且全部毕业于清华大学，北京大学，中国人民大学和政法大学。著名的大学和学院都获得了博士学位或硕士学位。法律，具有深厚的理论知识和丰富的实践经验。出版《综合诉讼法实践与百案》，北京大学出版社，中国法律出版社等，《综合法律实践与百案》，《企业家刑事法律风险防范》，《公司安全》，《湛》，《摘要》。 《公司法的四个司法解释和诉讼指南摘要》，以及十多本法律专业书籍。团队深耕的业务领域：公司法（包括公司并购和公司控制），合同法，担保法，金融，土地和矿产资源法，工程建设和房地产法，高端婚姻家庭纠纷，重大财产保全和执法。 专注于为执法和重大疑难案件提供整体解决方案丨专业讨论丨法律咨询电话：010-电子邮件：bj@qq。com全国最大的执法法律平台，专门针对重大疑难案件的专线电话/微信：（唐青林律师）↓长按QR码1。09秒以获取安全性要点↓↑长按QR码1。09秒以获取↑法客大礼包相应的主题要点e书商业机密|产权保护|执法互联网金融|保理|北京法院|跟随法兰西帝国并回复“关键字”以获取各种主题的精髓（完完完文章）↓案件处理