第一种观点是，如果在起诉后撤回诉讼，则会出现诉讼时效期限的限制。关于起诉书和其他材料的副本是否已交付给另一方，我不问。 1。最高法院的批准最高人民法院要求四川省高级人民法院指示长沙铁路天群实业公司贸易部和四川新大实业有限公司以“如何适用法律（民事）”的名义归还贷款。答复【1990】 3号。答复“诉讼时限”问题-最高人民法院【1999】民大字第12号四川省人民法院：你院〔1998】川民事第138号，“长沙铁路天群实业公司贸易部和四川信达实业有限公司贸易部退还货款情况的查询报告。”收到了。据报道，长沙铁路天群实业公司贸易部（以下简称天群贸易部）于1994年11月25日向成都军区铁合金厂提起诉讼，四川新大实业有限公司以该诉讼为由提起诉讼。第三方。人们参与诉讼。在法院于1997年6月批准撤回诉讼后，天群贸易部于1998年3月起诉法院，要求信达公司代其退还货款。根据我们的研究，根据《民法通则》第140条的规定，天群贸易部向法院提起的诉讼应被视为诉讼时效期限的中止和诉讼时效期限的中止。从撤诉之日起重新计算。 二。江苏省高级人民法院关于在民事和商事审判中适用时效规约制度的讨论会议纪要-苏高法审委员会【2005】 17 第九条时效规约在以下情况下中止：（1 ）在债权人提起诉讼之后，诉讼也撤回了； （2）债权人的起诉被人民法院驳回，或者诉讼请求被驳回； （三）债权人向公安，检察院举报；
（4）债权人向债务人提供了债权转让通知或对帐通知，或债权人与债务人对帐。 三，最高人民法院就《民事诉讼审判时效制度的适用规定》回答记者的问题。问“起诉”是造成诉讼时效期限受到限制的原因。 《民法通则》第140条。权利人“提起诉讼”时，诉讼时效期限应何时中断？ 答案：。。。
在“提起诉讼”的情况下，当诉讼的时效期限应被中断时，则存在争议，并且有义务从当事方提起诉讼之日起向法院服务。 ，人民法院的接受日期和起诉书的送达人日打破了三个视角。我们相信，